Ad aprire i lavori, dopo i saluti di Cesare Boffa presidente FIRE, è stato Dario Di Santo che ha dichiarato “l’UE è una priorità per il Paese, per le imprese come per le famiglie. Le opportunità di intervento caratterizzate da ottime performance economiche sono numerose, ma una scarsa conoscenza della tematica ne ha rallentato la diffusione. Lo schema dei certificati bianchi rappresenta il principale schema di incentivazione per le soluzioni di efficientamento energetico. Recentemente è stato rivisto e risulta particolarmente interessante per le imprese, consentendo di ottenere l’incentivo anche su interventi già realizzati, entro certi limiti”.
Facendo un confronto con i vicini stati europei, Nicola Labanca di JRC, ha evidenziato le differenze tra le modalità di intervento adottate nei vari paesi, nonché di definizione degli obiettivi e del conteggio dei risparmi.
Atteso ed esaustivo l’intervento dell’Autorità per l’energia e il gas. Marcella Pavan ha evidenziato come c’è stato nel tempo un graduale riequilibrio nella ripartizione settoriale degli interventi. In sei anni i risparmi certificati nel settore industriale sono quadruplicati (50% da riduzione fabbisogni termici), infatti,nel periodo gennaio-maggio 2011 il 40% dei risparmi energetici certificati sono stati generati da interventi nel settore industriale (29% nel periodo giugno 2010- dicembre 2010). Si registra poi un costante aumento del numero e delle attività delle ESCO e degli Energy Manager. La Pavan ha sottolineato come ci siano, comunque, delle incertezze rilevanti sul futuro del meccanismo come l’aumento dei soggetti coinvolti nel sistema, le difficoltà di pianificazione di operatori e amministrazioni interessate ed il rischio di perdita di unitarietà della regolazione.
La mattinata è proseguita con l’intervento di Massimo Gallanti RSE, che ha evidenziato come la contrazione dei consumi che si è registrata negli ultimi tempi ha in qualche modo avuto un effetto positivo sul raggiungimento degli obiettivi, rispetto alle reali azioni di efficientamento.
È emerso poi come ad oggi vengano ancora preferite le contrattazioni bilaterali. Stefano Alaimo del GME, ha poi evidenziato una pecca del mercato italiano dei TEE: non esiste una controparte unica a cui riferirsi e ciò allunga i tempi di attesa.
Monitoraggio, raccolta dati, rapporto tra questi e gli obblighi da raggiungere sono stati gli argomenti affrontati nella tavola rotonda, svoltasi dopo gli spunti di confronti esposti da Antonio Vertucci, a cui hanno partecipato Carlo Crea MATTM, Rino Romani dell’ENEA, Fabio Santini di Federutility, Andrea Tomaselli di Assoesco.
Il pomeriggio è stato dedicato ai casi studio proposti dagli sponsor e alle proposte di collaborazione. Hanno chiuso i lavori Nino di Franco dell’ENEA che ha affrontato il tema dei progetti a consuntivo, visti come un’opportunità da sfruttare al meglio, e Enrico Biele della FIRE che invece ha analizzato le opportunità offerte dai progetti standard e analitici.
“Nel corso della giornata” ha concluso Di Santo “sono stati illustrati casi studio e possibilità di intervento, con varie società di servizi energetici pronte a collaborare con gli utenti finali. È attesa una revisione sullo schema dei prossimi mesi, che si confida consenta di superare le attuali problematiche rendendo il tutto ancora più interessante. Il lavori dimostrano come il connubio EE/TEE sia vincente e che rappresenti per le aziende un’occasione da cogliere al volo”.
La Conferenza è sponsorizzata da: Vento Novo, Enel Distribuzione, Energia Plus Roma, iCASCO, Studio Bartucci, Enecon, GENERGIA, Tholos, Yousave.
